4月6日の日記

今のマスコミは、民主主義に必要な、国民の間の情報の流通という使命を十分に果たしていない。
マスコミの報道は、民主主義社会において、国民が政治に関与するときに重要な判断の資料を提供するとされ、表現の自由としても保護されている。
しかし、本当にテレビや新聞などのマスコミは、民主主義に必要な、国民全体による情報の共有という使命を果たせているのだろうか。
多大な情報が世の中にあふれている状況では、情報の受け手に伝えるべき情報を情報の送り手がピックアップしている段階で、多くの人に知られることのない情報が生まれてしまう。
この関門をくぐりぬけ、情報の送り手によって「この情報は世の中に伝える必要がある」と判断されたとしても、それだけでは情報が世の人に本当に理解されたとは言えない。
例えば新聞が、世の中にある論点について一つ取り上げ、その中でも二つの立場からの見方を紹介したとする。
これだけやれば、その論点について十分に紙面で読者に伝えたように見えるが、果たしてそうだろうか。
新聞を1面使ってその論点を紹介したとしても、広告や写真を除けば総じて3000字分しか使えない。
単純に考えて、一つの立場の紹介に1500字。
大学生でレポートを書いた経験だけでわかるだろうが、3000字や1500字で伝えられる情報なんて本当にわずかである。
このような状況で、新聞が、ある一つの論点だけに限ったとしても、その論点について読者に十分に伝えることができた、とされる状況があり得るのだろうか。
テレビでも同様である。テレビは新聞と違って映像が使えるが、繰り返し見るものではないため、1回見ただけで内容がわかるような構成にしなければならない。そうすると、一つの番組に多くの情報を盛り込むことは難しい。
テレビや新聞などのマスコミは、その性質上、あまり多くの情報を伝えることができず、
そのために必要な情報をも伝えることができないということも多々あるのである。