6月17日の日記

2009年6月17日日常

例えば、
大人数の飲み会で、一次会の会場から予約をしている二次会の会場に徒歩で移動する際に、
幹事が１人か２人しかいないで、その場でちょっと幹事を手伝ってくれる人が欲しいとき、
①みんなを率先して二次会の会場につれて行ってくれる人
②集団の後ろから、移動の際に脱落したりする人がでないように見守る人
のどちらの人が幹事にとってありがたいかとといえば、
私は①の人の方だと思う。
理由は
・①の人のような行動をするのはちょっと勇気がいる。なぜなら、みんなの先頭に立つと集団を誘導するために動かなければならず、自分の動きの自由を放棄することになる。
・飲み会のときの集団を動かすのってかなり大変。うまく集団を動かせる人ってある意味才能があると思う。
・②のような人がたくさんいると、結果的に集団が動かなくなり、二次会の会場に移動するのが遅れる。
・①の人は飲み会にノリノリでちょっと馬鹿っぽく見え、②の人と比較すると②の人の方が落ち着いてていい感じの人に見える。だから、①の人の役割を果たすことは敬遠され、①をやりたくない人が多いから、あえて①の役割を全うしてもらえると助かる。
・幹事は、後ろからついて行ったり、清算の関係で１次会の店にとどまりたいことがある。幹事としては、２次会の会場に入るところまででいいから、誰かにやってほしいと思ったりする。
・なんだかんだ言って、だいたいの人は②の役割を果たしてくれる。誰かが脱落するような事態になって、それを放っておこうとする人はそうはいない。
だから、①の人の方が幹事にとってありがたいと思う。
「そこで何が必要とされているのか見極めることが重要」ということを言うために変なことを長く書いてしまった感があるが気にしない。