外部犯ではなさそうですよね
2016年1月9日 時事ニュース コメント (2)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160108-00000103-mai-soci
ホテルが預かって施錠をしている部屋から盗まれたとなると、内部の人間の犯行と思われてもやむを得ないですよね。
しかも、防犯カメラにも映っていなかったということは、防犯カメラがどこに設置されているかもわかっていたということでしょうから。
ただ、このようなやり方で犯行に及べば、必然的に内部の人間が疑われることになります。内部犯だとしたら、これほどまでに自分に疑いがかかるような犯行の方法をとるものなのか。そこは気になるところです。
ホテルが預かって施錠をしている部屋から盗まれたとなると、内部の人間の犯行と思われてもやむを得ないですよね。
しかも、防犯カメラにも映っていなかったということは、防犯カメラがどこに設置されているかもわかっていたということでしょうから。
ただ、このようなやり方で犯行に及べば、必然的に内部の人間が疑われることになります。内部犯だとしたら、これほどまでに自分に疑いがかかるような犯行の方法をとるものなのか。そこは気になるところです。
コメント
しかし、内部の人間の犯行だとすると、
例えば消費者金融から多額の借金をしていて、
返済のためにどうしてもお金が欲しかったとか、
経営者に恨みがあってホテルの評価を落としたかったという動機が考えられます。
動機も気になるところですね。ホテルの経営者の評価を落とすという目的があるのならば、内部犯を疑わせる意味がありそうです。