今日の広島と阪神との一戦では、岩本選手の当たりでビデオ判定が行われました。
ランナー１塁３塁で岩本選手の打球は最初はファウルと判定されましたが、ビデオ判定でフェアに覆りました。その結果、岩本選手の打撃結果は二塁打とされ、走者２塁３塁で試合再開。
しかし、これに納得できないのは広島の緒方監督。最初からフェアと判定されていれば１塁ランナーも本塁に還ってたはずだと抗議を行います。
結局緒方監督の抗議は認められませんでしたが、一連の流れはビデオ判定の弱点を露呈した場面だったと言えます。
打球がフェアでプレーが続行されていたらどうなっていたかを完璧に予測することなんてだれにもできません。緒方監督の抗議を受け入れるとなると、審判の裁量でプレーが続行されていた場合の結果を決めることになりますが、さすがにそれはできないでしょう。
ビデオ検証にも弱点・限界があるということなのだと思います。
ランナー１塁３塁で岩本選手の打球は最初はファウルと判定されましたが、ビデオ判定でフェアに覆りました。その結果、岩本選手の打撃結果は二塁打とされ、走者２塁３塁で試合再開。
しかし、これに納得できないのは広島の緒方監督。最初からフェアと判定されていれば１塁ランナーも本塁に還ってたはずだと抗議を行います。
結局緒方監督の抗議は認められませんでしたが、一連の流れはビデオ判定の弱点を露呈した場面だったと言えます。
打球がフェアでプレーが続行されていたらどうなっていたかを完璧に予測することなんてだれにもできません。緒方監督の抗議を受け入れるとなると、審判の裁量でプレーが続行されていた場合の結果を決めることになりますが、さすがにそれはできないでしょう。
ビデオ検証にも弱点・限界があるということなのだと思います。
コメント