スポーツ庁に期待すること
2013年9月9日 スポーツhttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/130909/plc13090921110004-n1.htm
2020年の東京オリンピックに向けて、スポーツ庁の創設が検討されているそうです。
これはとても嬉しいニュースです。スポーツ庁は東京オリンピックに向けて創設されるようですが、個人的にはスポーツ全体の発展という観点からスポーツ庁の創設に意義を感じています。
スポーツの中で、国や政府がもっと積極的に関わった方が良いのではないかと思われる問題はたくさんありました。
たとえば、八百長問題。
八百長問題で最も重要なことは、八百長ができないシステムを作ることです。そして、八百長ができないシステムが構築されているかどうかの審査は、競技団体とは関係のない第三者機関に委ねるのが健全でしょう。
つまり、ここにスポーツ庁が果たすべき役割があると言えます。八百長ができないシステムになっているか、スポーツ庁が審査を行うことにするのです。
たとえば、ドーピング問題。
ドーピングは全てのスポーツで起こりうることなので、スポーツ科学の専門家が包括的に禁止薬物・禁止行為を定めることが必要でしょう。特定の競技団体ではなくスポーツ界全体に関わることなので、スポーツ庁がこの役割を担うべきです。
また、ドーピングの冤罪を防ぐシステム構築も必要です。元川崎フロンターレの我那覇和樹選手(サッカー)がドーピングの疑いを掛けられたことは記憶に新しいです。後の審査の結果、我那覇選手は潔白であることが証明されたのですが、このドーピングに該当するかどうかの審査をスポーツ庁が行うことにしても反対する人は少ないのではないでしょうか。
これ以外にもスポーツ庁が担うべき役割はたくさんあると思います。
安倍総理と菅官房長官がスポーツ庁を設置することを期待しています。
2020年の東京オリンピックに向けて、スポーツ庁の創設が検討されているそうです。
これはとても嬉しいニュースです。スポーツ庁は東京オリンピックに向けて創設されるようですが、個人的にはスポーツ全体の発展という観点からスポーツ庁の創設に意義を感じています。
スポーツの中で、国や政府がもっと積極的に関わった方が良いのではないかと思われる問題はたくさんありました。
たとえば、八百長問題。
八百長問題で最も重要なことは、八百長ができないシステムを作ることです。そして、八百長ができないシステムが構築されているかどうかの審査は、競技団体とは関係のない第三者機関に委ねるのが健全でしょう。
つまり、ここにスポーツ庁が果たすべき役割があると言えます。八百長ができないシステムになっているか、スポーツ庁が審査を行うことにするのです。
たとえば、ドーピング問題。
ドーピングは全てのスポーツで起こりうることなので、スポーツ科学の専門家が包括的に禁止薬物・禁止行為を定めることが必要でしょう。特定の競技団体ではなくスポーツ界全体に関わることなので、スポーツ庁がこの役割を担うべきです。
また、ドーピングの冤罪を防ぐシステム構築も必要です。元川崎フロンターレの我那覇和樹選手(サッカー)がドーピングの疑いを掛けられたことは記憶に新しいです。後の審査の結果、我那覇選手は潔白であることが証明されたのですが、このドーピングに該当するかどうかの審査をスポーツ庁が行うことにしても反対する人は少ないのではないでしょうか。
これ以外にもスポーツ庁が担うべき役割はたくさんあると思います。
安倍総理と菅官房長官がスポーツ庁を設置することを期待しています。
コメント