【Jリーグ】2ステージ制見直しも抜け道発覚、1シーズン維持に含み(産経新聞)

2013年10月30日時事ニュース

１ステージ制に戻るのでしょうか。

この記事の中で指摘されている「抜け道」となるケースというのは、

①後期ステージで最終節を待たずに３位が確定しており、前期ステージでは２位以内に入れなかったチーム（Ａチーム）があり、
②年間最多勝ち点を、前期にも後期にも２位以内に入れなかったチーム（Ｂチーム）と、前期か後期に１回だけ２位以内に入っているチーム（Ｃチーム）で争っており、
③前期ステージの１位と２位、後期ステージの１位と２位にはそれぞれバラバラな４チームが入ることが確定しており、
④後期ステージの最終節でＡチームとＣチームが対戦する

という場合なのでしょう。

確かに、この場合はＡチームは繰上でのプレーオフを狙うしかありません。そのため、Ｃチームが「２位以内」と「年間最多勝ち点」の二つの資格を持つよう、最終節ではＡチームがＣチームにわざと負ける可能性が考えられます。
記事で指摘されている通り、この制度には欠陥があると言えます。

２ステージ制＋プレーオフ制を維持するために、前期ステージと後期ステージの２位以内のチームと年間最多勝ち点のチームが重複しても繰上を行わない、つまりプレーオフでの試合数の減少を受け入れるということは考えられます。
しかし、プレーオフでの試合数が減少すると収入面に響くことになります。収入増を期待してのプレーオフ制度ですので、収入が増えないような制度は採用しないでしょう。

もちろん、個人的には１ステージ制の存続を希望しています。