投手の酷使度

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131106-00000005-number-base

今日は、日本シリーズ第６戦で160球を超える球数を投げ、さらに翌日にリリーフ登板した田中将大投手は酷使されているのではないかとする記事を紹介します。

アメリカでは、数式を用いて「投手の酷使度」を算定しているみたいです。そして、その数式によると日本シリーズはもちろんレギュラーシーズンでも田中投手は「酷使されていた」ことになるようです。

以下、疑問点。

記事の中で紹介されている数式では、登板間隔が中何日かを考慮していません。シーズンを通じて、基本的には田中投手は中６日で登板しています。中５日で登板する投手も多いので、田中投手は十分な休養日を与えられていたと思うのですが、この点は考慮されないのでしょうか。

また、田中投手はシーズンを通じての完投数は「８」です。田中投手ほどの力があれば、もっと完投数を増やすことは可能だったとは思いますが、そこは星野監督の「投手のコンディションを守る」という方針だったのだと思います。
しかし、それでもアメリカの数式を使うと田中投手は「酷使」されていることになっています。

さらに、１試合１６０球というのは、各チームのエース級であればシーズンに１回か２回は経験する球数だと思います。アメリカの数式を用いると、田中投手以上の「酷使度」が計測される日本人投手はたくさんいることになるのではないでしょうか。

休養日などを考慮すれば、たとえば広島カープの前田健太投手の方が田中投手よりも「酷使」されているとも言えると思います。前田健太投手は基本的に中５日で登板し、シーズン終盤には中４日での登板もありました。球数も、ほとんどの試合で100球を超えているはず（さすがに中４日登板のときは100球には達しなかったと思いますが）。

前田健太投手からは、田中将大投手よりも大きな「酷使度」が計測されるのではないでしょうか。田中投手よりも前田投手の方が酷使を問題視されてもおかしくはないと思います。

ま、一つの考え方ということで。