http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140821-00000079-dal-ent

橋本聖子議員がスケートの高橋大輔選手にキスを強要したのではないかとして問題となっています。

これ、キスを強要した側が女性だったからそれほど大きく報じられていませんが、男性がキスを強要した事案だとしたら、それはもうセクハラとしてマスコミから大バッシングの対象となっているのではないでしょうか。



この報道に対して橋本聖子議員は、「キスを強制した事実はない」と釈明しています。

しかしこれ、男性の国会議員が若い女性に対して同じようなことをやっていたとしたら、男性側が「キスを強制してはいない」と言ったって信じる人は少ないでしょう。



また、こういう記事も出ています。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140821-00000122-spnannex-spo

高橋選手の側もセクハラだとは受け取っては考えていないとする記事です。

しかしこれも、セクハラの「被害者」が女性だったとしたらどうでしょうか。被害者の側が本心から語っている言葉ではないと判断される可能性が高い気がします。


もちろん、今はまだ事実関係の確認もしっかり行われていない段階なので、冤罪の可能性も考慮すべきではあります。


しかし、「男女平等」というのは、冤罪の可能性も含めた扱いのことを言うのではないかとも思うのです。なので、マスコミはもう少しこの事件を「重大事案」として扱うべきなのではないかと。




コメント

loving-c.
loving-c.
2014年8月22日6:14

おっしゃっていることはもっともです。

ただ、今ごろ2月の話が出てくるということは、
橋本議員の入閣を阻止するための自民党内からのリークではないかと
勘ぐってしまいます。
そして、安倍首相は女性閣僚の数を増やす意向だそうですが、
このことに対しては、入閣適齢期(?)の自民党男性議員の嫉妬を招き、
入閣候補とされている女性議員のスキャンダル暴露が続出するのではないかと
予想しています。

とはいっても、女性であれ男性であれ、セクハラも冤罪も許されません。
このことは私も大いに認めます。

かわず
2014年8月23日18:07

loving-c.さん
それも、男性議員が同じことをしたケースと同じように考えるべきだと思うんですよね。
男性議員が女性に対してセクハラ・パワハラをしていれば、その男性議員が入閣する際にスキャンダルのネタになるでしょう。男性議員であれば女性議員であれ、権力の座に就くときには攻撃を受けるものだと思います。
その意味で、この時期に橋本議員が攻撃を受けているのは、ある意味では「男女平等」だとも言える気がします。

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索