受刑者の選挙権の制限に関する昨日のブログについて、loving-c.さんへのコメントを書いていたら、コメントとは思えないくらい長くなったので本文としてアップします。


loving-c.さんのコメントには二つのご指摘があると思います。
一つは、無罪だった時に取り返しがつかないという指摘、
もう一つは、受刑者にもさまざまな事情があるという指摘です。

まず、無罪だった時にどうするのかという点について。
率直に言えば、選挙権だけの問題ではないからここで問題にする必要性は低いのではないかと思います。確かに、無罪の人が刑務所に収容されている可能性はありますが、そもそも無罪の人を刑務所に収容することそのものが人権侵害なわけで（冤罪の可能性があるからといって、刑務所を廃止した方が良いとはならないでしょう）。
この問題は、選挙権の問題ではなく、「冤罪をどう防ぐか」という観点から考えるべきだと思います。

この議論は、死刑制度についての以下の議論と似ていると思います。

死刑反対派の「主張」→冤罪の可能性があるから、死刑はなくすべき
死刑賛成派の「反論」→冤罪の可能性というのは、死刑だけの問題ではない。あくまでも冤罪をなくすという観点から考えるべき。
死刑反対派の「再反論」→そうはいっても、一回人間の命を奪ったら取り返しがつかないのだから、死刑はやめるべき


この「再反論」と今回の選挙権の制限を同じように考えて、

大阪高裁の判決の賛成派→冤罪の人の選挙権を制限してしまうと、過去の選挙に遡って投票ができるわけではないので、取り返しのつかない事態が生じてしまう。

という主張をすることはできるのではないかと思います。


ただ、選挙権と人の命では、明らかに人の命の方が重く、命と比較すれば選挙権は「重要でない」ものになるのではないかと思います。
なので、私個人の意見としては、「刑務所に収容される以上はある程度は人権が制約されることはやむを得ず、その制約される人権の中に選挙権が含めて良いのではないか」というものになります。


二つ目の、受刑者にも様々な事情があるという点について。

「累犯障害者」や「介護疲れの殺人者」の他にも選挙権の制限が不当と思える人はいると思います。
たとえば、過失により交通事故の加害者となった人です。一瞬の気の緩みがあるだけで刑務所に収容されることになるのですから。故意犯と比較すれば、過失犯として刑務所に入っている人については、心情的には選挙権を与えても問題がないようにも思えます。

ただ、それでも私は受刑者の選挙権を一律に制限することに賛成します。受刑者の事情を逐一くみ取って選挙権を与えるかどうか判断するとなると、それを判断する人間が恣意的に選挙権を与えるかどうかを決めることになってしまいます。

たとえば、「介護疲れ」が殺人の原因かどうかは、人によって意見が異なる事案もあるでしょう。「介護疲れ」が原因かどうかを判断する人が、「この受刑者は自分と同じ政党を支持しているから、『介護疲れ』が原因の殺人として選挙権を与えよう」などと考えてしまうかもしれません。

なので、私は受刑者に選挙権を与えるかどうかは一律に判断すべきと思います。

ちなみに、「一律にするなら、受刑者に選挙権を与える方向で一律にしろよ」という主張はあるのかもしれません。
しかし、個々の事情はどうあれ刑事法に抵触する行為をした以上は、選挙権の制限という制裁を受ける方が原則のような気がします。なので、私の意見としては、「一律に受刑者の選挙権を制限すべきではないか」というものになります。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130923-00000526-san-soci

靖国神社に不正に侵入したとして、警視庁公安部は建造物侵入の現行犯で、韓国籍の容疑者を逮捕しました。この容疑者は、トルエン入りのボトルを取り出し、中身を拝殿に投げかけようとしたため取り押さえられました。リュックの中にはライターも入っていたようです。

建造物侵入罪で容疑者が逮捕された事件ではありますが、これは放火未遂罪は成立しないのでしょうか。

一般的に、犯罪の結果が発生する現実的な危険性があれば未遂罪が成立します。たとえばピストルで人を殺そうとした場合、ピストルを人に向けた時点で「人の死」という犯罪の結果が発生する現実的な危険性が生じているとして、殺人未遂罪が成立する可能性があります。

放火罪であれば、燃料を撒こうとしている時点で建物が燃えてしまう現実的な危険性があり、放火未遂罪が成立すると考えても良いと思うのですが。
裁判例にも、ガソリンを撒いた時点で放火未遂罪の成立を認めたものがあるはずです（ガソリンの燃え易さが考慮された事案ではありますが）。

ちなみに、今回の靖国神社の事案で、放火予備罪は間違いなく成立すると思います。
ただし、法定刑は、現住建造物放火予備罪＜建造物侵入罪＜現住建造物放火未遂罪、となっています（なお、放火しようとしたのが『拝殿』なので、人がいる可能性が高く、『現住建造物』に対する放火だと考えて良いかと思います）。

今回の事案では、成立する罪の中で、最も大きな法定刑の罪のみを基準として罰せられます。建造物侵入罪（これは問題なく成立する）と放火予備罪では建造物侵入罪の方が法定刑が大きく、放火予備罪を問題にする必要性は低いです。
逆に言えば、放火未遂罪の成否は真剣に検討する必要があるということです。

放火罪について書きましたが、わかりにくかったらすいません。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130921-00000084-spnannex-socc

サンフレッチェ広島が、小谷野社長をモデルにしたゆるきゃら「こやのん」のキーホルダーを発売したところ、26分で300個が売り切れたそうです。

社長をモデルにしたマスコットというのは聞いたことがありません。しかもこれがバカ売れしているというのが何とも・・・。

「こやのん」お披露目となった今日、チームはアルビレックス新潟を撃破して連敗を止めたわけですから、縁起がいい。
なお、社長の写真を見た人なら感じる人が多いと思いますが、キーホルダーにも脱着できる部分を作った方が良いとか考えてはいけないと思います。

こうなったら、公式マスコットとして定着させるしかないですね。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130913/k10014511151000.html

ＪＲ九州が、観光目的の豪華寝台列車「ななつ星」を来月から運行させるようです。

すでに来年の６月まで予約でいっぱいだとか。

これを聞いて誰もが思うことは、「東京からも豪華列車を走らせればいいのに」ということだと思います。実際、「北斗星」とか「トワイライトエクスプレス」をみてわかるように、豪華寝台列車の人気が高いのは実証済みです。

「東京を出発する豪華ブルートレインで３泊４日の旅」とかやれば売れる気はしますようね。ただし、東京から九州へ列車を走らせるとなると、複数のＪＲ社をまたがることになるので色々難しいことがあるのだとは思いますが。

リニアよりも、豪華寝台列車を東京オリンピックに合わせて走らせることの方が日本のアピールになる・・・かもしれません（笑）。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130906-00000332-yom-soci

北九州市で開催されていたカードゲームの大会後に行方不明になっていた男性が、仙台に戻ってきています。男性は、福岡から宮城まで１４００キロの道のりを２週間かけて徒歩で移動したそうです。

この男性、帰りの飛行機に乗り遅れてしまい、その後に福岡で強盗に遭い、徒歩で仙台まで帰ることを決断したそうです。

私はカードゲームはやらないのですが、ざっと見る限りダイアリーノートのユーザーにはカードゲームを趣味としている人が多いですよね。２週間くらい前には、北九州市でのカードゲームの大会後に行方不明になった男性の情報提供を呼びかけるブログ記事で、ダイアリーノートのトップページが埋まっていた気がします。

それにしても、単純に計算すると、この男性は１日あたり１００キロ以上歩いていることになります。１日のうち１０時間を移動に充てるとしても、時速１０キロ以上を維持しないと２週間で１４００キロを移動できません。何という健脚・・・。

ただ、記事の中では男性の移動手段は徒歩「など」となってるので、徒歩以外の移動手段を確保できた区間があるのかもしれません。

男性の立場から考えた場合、強盗に遭った時点で警察にいくべきでしたね。そもそも強盗は犯罪なんだから直ちに警察に届けるべきですし、既に警察が強盗を捕まえていて財布を取り返すことができたという可能性もないわけではないですし、周囲の人間も心配せずに済みますし。

無事で良かったとは思いますが、なかなかビックリな事件でした。